Etre interpellé en une du quotidien Le Monde, et non pas en pages « Opinions », par un John Le Carré -écrivain de son état-, doit probablement refléter le questionnement de la rédaction de ce journal à propos de ces « zélotes égarés » qui tuèrent « neuf cent trente-deux Libanais (…) et plus de trois mille blessés. Neuf cent treize mille sont devenus des réfugiés. ».
Les « zélotes égarés » sont dans ce pamphlet, chacun l’aura compris, les ‘’ extrémistes israéliens sans fois ni lois ’’ qui, selon les propos bêtes et méchants du chef d’état-major Dan Haloutz, « allaient renvoyer ce pays (Le Liban) vingt ans en arrière ».
Beaucoup pourrait être dit sur ce texte intitulé « Interpellation ». Mais l’essentiel est de répondre à la question qui tracasse tant ces bons samaritains dès lors qu’une condamnation d’Israël ( ou des USA ) pourra être extirpée d’un semblant de réflexion. A savoir : « Quand vous tuez cent civils innocents et un terroriste, est-ce que vous gagnez ou perdez la guerre contre le terrorisme ? ».
Selon cette présentation fallacieuse, on subodore facilement qu’Israël à, d’ors et déjà, perdu cette guerre. Car à baser sa réflexion sur de faux paramètres, il est évident que la résolution de l’équation ne donnera que le résultat escompté. A savoir, un dénigrement de plus d’Israël et de ce peuple « ayant plaisir à humilier ».
Mais pour ceux que l’énoncé de la question interpelle, il est évident qu’aucun ‘’Satan’’, grand ou petit, n’a -à ce jour- assassiné cent civils pour atteindre un terroriste. Ces derniers ont généralement le temps de lire et commenter les avertissements de bombardements de l’armée des « zélotes égarés », et d’aller se réfugier en des endroits plus sûrs. Ce qui réduit, on le voit, considérablement ‘’l’angoisse’’ de l’« Interpellation » tenue à la connaissance des lecteurs de ce quotidien étalant, au mieux, son surnom d’« Immonde ».
Au delà de cette simple remarque de bon sens et évident à tout un chacun de bonne foi, il est intéressant d’imaginer, à contrario, ce que préconise le couple infernal Le Monde/Le Carré dans le règlement du fléau qui sévit en ce début de siècle.
Faut il, comme cela est proposé entre les lignes, condamner à une mort certaine les innocents qui croiseront la route d’islamikazes, ou tenter d'éliminer ces derniers auparavant, dans la mesure du possible, au mieux des intérêts de la population visée mais aussi de celle qui les abrite ?
Faut il, dans le cas précis d’otages, céder à leurs exigences et, ainsi, leur permettre d’étendre leur influence mortelle et provoquer, ainsi « l'émergence future de cinq nouveaux terroristes et (…) une base populaire qui jure de leur fournir aide et soutien » ?
Faut il que ces « zélotes égarés » par les valeurs enseignées tout au long de leurs vies, sacrifient leurs droits à l’autodétermination sur la terre de leurs ancêtres et cèdent, sans coup férir, leur territoire tels des apôtres de Jésus proposant de tendre leurs joues non encore ensanglantées ?
Faut il que le peuple juif, mais aussi la civilisation judéo-chrétienne, adoptent de plein gré une idéologie totalitaire, où l’homme supérieur serait musulman, la justice la Charia et la femme la servante et la reproductrice de la race dominante ?
A ces quelques questions, la réponse des « zélotes » fiers d’être Israéliens ne sera qu’une légitime mais ferme défense de leur pays, de leur culture, de leur religion, mais surtout de leurs valeurs qui a fait que le monde fonctionne, bon gré malgré, sur un code qui sépare l’être humain du barbare et de ses complices, européens notamment.
Il est donc évident que par cette détermination israélienne établie de longue date, le duo L’Immonde/Le Carré affirme en conclusion de leur satire, comme une espérance, « qu'aujourd'hui l'Arabie entière célèbre cette force armée (le Hezbollah), la réputation de suprématie militaire dont jouissait Israël est en miettes et l'image dissuasive à laquelle il tenait tant ne dissuade plus personne ».
Pas même d’écrire autant d’âneries!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire