dimanche 31 août 2003

Douce France…

Dominique de Villepin, le Ministre des Affaires étrangères, a au nom de la FRANCE -comme ambition dévoilée lors du discours d'ouverture de la onzième conférence des Ambassadeurs -, ni plus ni moins qu'un devoir d'action et d'innovation pour bâtir un nouveau monde et y fonder un nouvel ordre basé sur la responsabilité collective et la démocratie mondiale.

Dans l'attente et la mise en œuvre de ce nouveau monde le ministre a réclamé de la part de son public une minute de silence en hommage à Sergio Vieira de Mello -Ambassadeur de l'ONU en Irak- et à tous ceux qui ont péri dans l'attentat de Bagdad pour leur dévouement au service de la paix, ainsi qu'à la mémoire des deux soldats tués en côte d'Ivoire.

Il aurait pu, bien que cela soit une affaire étrangère à son ministère, y associer les 13632 victimes françaises, décédées par déshydratation dûe à la canicule du mois d'août et surtout pour causes d'indifférence et d'imprévoyance de la part du gouvernement et de la société. Afin de bien mesurer l'ampleur de cette catastrophe humanitaire, il serait bon de projeter le chiffre désolant des victimes de l'Intifada armée, soit environ 3600 en 35 mois, pour imaginer le désastre français, pays en paix et 4ème ou 5ème puissance mondiale. Catastrophe, qui aurait été évité par une présence physique journalière et momentanée, un verre d'eau et une certaine pénombre.

Oui mais voilà ! Où se trouvait l'état ? Où était le Président Français pour lancer l'alerte et rappeler chacun à son devoir ? Un président qui n'a pas jugé utile d'abréger ses vacances au Canada afin de se recueillir ( ne serait ce que pour la photo) devant ces cercueils non inhumés et non réclamés.

Où était le monde politique ? Le gouvernement, les députés, les sénateurs, les maires, etc. La droite, la gauche, ou mêmes les extrêmes si rapides à condamner les gouvernants ?

Où était le monde associatif ?

Médecins du Monde et Médecins sans Frontières si prompts à secourir la misère de la planète et oublieux de celle des occupants de leur mère patrie. Le MRAP, occupé a rattraper des soit disant " extrémistes juifs et arabophobes ", et absent du combat contre le racisme anti-vieux et du développement de l'amitié entre générations. La FIDH, absorbé par les conditions de détentions des prisonniers Palestiniens ( accusés- ou complices- de crimes contre l'humanité envers le peuple israélien), ou par les migrants clandestins, devenus illégalement ''esclaves forcés'' de certains Israéliens (tout en ignorant soigneusement que ce fléau touche tous les pays industrialisés, notamment la France pays des ''DROITS de L'HOMME'').

Où était le monde médiatique, si diligent à condamner les ''effets pervers'' sur les Palestiniens d'un ''check point'' israélien, du ''mur de l'apartheid'', des ''assassinats ciblés'', des ''arbres déracinés'' etc. ''Effets pervers'' se situant à quelques 5000 Km de leurs bureaux parisiens.

Où étaient ils tous ce mois d'août 2003 ?

Imaginer, pour conclure, les réactions et les condamnations de toutes ces âmes sensibles (sic), si en première page du Yédihot arahonot ou du Maariv s'inscrit un jour d'un hiver rude : " 13632 Palestiniens (ou Arabes Israéliens) victimes du froid "

N'auront ils pas retrouvé, comme par miracle, leur voix ?

Douce France …a chanté Charles Trenet il y a quelques années.

Qu'est elle devenue ? Qu'en ont ils fait ?

jeudi 28 août 2003

Les Prédateurs de R.S.F.

Pendant que le MRAP poursuit, par ses deux rapports estivaux, les juifs « extrémistes pro-Israéliens et arabophobes ayant plus que des accointances avec l’extrême droite », le petit Reporter Sans Frontière dévoile sans complexe les « Prédateurs de la Liberté de la Presse »(1).

Ces prédateurs, responsables et commanditaires de violations de la liberté de presse placés à la tête des états, emprisonnent, enlèvent, torturent et/ou assassinent les journalistes. RSF a donc décidé d’en dresser la liste et leurs portraits.

On pourrait de prime abord se réjouir de cette dénonciation et s’attendre a une étude probe intellectuellement nous confortant dans nos suspicions, par exemple à l’égard de l’Arabie Saoudite -régenté par le prince Abdallâh ibn al-Seoud- où « la censure et l’autocensure demeurent la règle et où la Saudi Press Agency -qui dépend directement du ministère de l’intérieur- fixe les lignes rouges pour tous les médias ».

A l’égard de la Syrie de l’héritier du trône, Bachar el-Assad, où « la presse étrangère et Internet sont censurés, les télévisions privées interdites, et le directeur du bureau du journal Al-Hayat à Damas emprisonné en Décembre 2002 ».

Ou encore à l’égard du Zimbabwe, du Président Robert Mugabe, « qui prend les journalistes indépendants et les correspondants de la presse étrangère pour cibles, les interpellent ou les expulsent pour accusations de néocolonialisme ».

Dans ce rapport du Reporter Sans Frontière, 42 noms de pays sont mis à l’index et condamnés pour faute de démocratie. Pourtant le nom d’un pays me chagrine d’être en si mauvaise compagnie. Devinez … et oui , vous avez gagné. La réponse est encore une fois ISRAËL. Une ONG française qui fait un rapport dénonçant tous les vices de ce monde ne peut l’oublier, sous peine d’être exclue des salons intellectuels parisiens.

Ainsi Ariel Sharon, Premier ministre présidant le cabinet de sécurité du pays, est accusé « -pour avoir lancé à partir de mars 2002 plusieurs opérations militaires dans les villes palestiniennes- de la mort de trois reporters tués alors qu’ils couvraient l’actualité, des blessures par balles de huit autres, des tirs essuyés par 70 collègues et de l’occupation et /ou de la destruction d’au moins 15 bureaux de médias étrangers ou palestiniens par l’armée. Tout cela sans qu’aucune sanction ou presque ait été prise à l’encontre des soldats ».

Je me doutais bien que je passais mes vacances dans un drôle de pays. Une nation qui permet à des individus bottés, vêtus de vert et armés une libre circulation, qui construit un ‘’mur de l’apartheid’’, contrôle et fouille tous les visiteurs de tout endroit public, défait les valises de qui bon lui semble à l’aéroport Ben Gourion, etc., ne peut consentir à ce que des journalistes, étrangers de surcroît, viennent fourrer leur nez dans le ‘’colonialisme’’ israélien. D’où, je pense ( !?!?), cette intimidation et encouragement à déguerpir. Au moins, dans cette enquête, le Reporter (sic) Français à pu mettre un visage et un nom sur le responsable. Celui d’Ariel Sharon.

Pour ce qui est de l’Autorité Palestinienne, qui se trouve également sur cette liste, cela a été beaucoup plus difficile. Le même Reporter sans frontière à convenu de la culpabilité de « la dizaine de services de sécurité palestiniens qui entravent régulièrement le travail des journalistes palestiniens et étrangers, les menacent physiquement et confisquent les reportages jugés néfastes pour l’image du peuple palestinien ».

Mais comme chacun le sait , ou doit savoir, les journalistes tués ou blessés sur le champ de bataille l’ont été simplement, uniquement, exclusivement, strictement et intentionnellement par les Israéliens.

Comme chacun le sait, ou doit le savoir également, cette dizaine de services de sécurités palestiniens n’est pas chapeautée par le Président-du-peuple-palestinien-légitimement-élu (jusqu’à quand ?) Yasser Arafat, ni par quiconque. D’où l’énorme difficulté d’y adjoindre, à ce rapport, un nom et une photo. Une tache d’encre sur la tête d’un militaire fera l’affaire.

C’est un peu comme la France qui doit quérir encore les preuves que le Hamas est une organisation terroriste, avant d’imaginer son inscription sur la liste noire européenne.

L’honnêteté intellectuelle les perdra.

Le MRAP, La FIDH, RSF… à qui le tour de présenter un rapport

Liens :
(1) : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=876

mardi 26 août 2003

Fantasmes nauséabonds du MRAP

A peine de retour de vacances et mes valises posées, que déjà mon esprit vagabonde à nouveau sur cette terre trois fois sainte, mais bénie une seule fois pour et par les juifs. A preuve, les millions de km² de déserts inexploités par les dictatures des pays avoisinants.

A peine mes valises défaites, je retrouve cette France malade d’avoir laisser crever ( j’ai bien écris crever)- par une cause naturelle- 13 000 de ceux qui, hier, ont contribué à faire la France d’aujourd’hui. Morts par incompétences et imprévoyances politiques. Morts par l’indifférence de cette société malade de son individualisme et de son égoïsme. Cette France qui recherche désespérément les proches des victimes de la canicule, pour assumer les frais d’obsèques, et repousse la date limite légale d’inhumation.

Cette France inhumaine, qui n’hésite pourtant pas à dicter des conseils à Israël dans son conflit existentiel avec le monde arabe qui dure depuis 55 ans, voire à participer aux condamnations onusiennes dès que possible.

Cette France malade de ses ONGs obsédées par leurs israélophobies et judéophobies. A peine mes valises rangées, le MRAP m’assaille en me certifiant que Guysen est un repaire « d’extrémistes juifs arabophobes», ainsi que la Métula News Agency ( dont nul contradicteur n’a osé, à ce jour, réfuter sérieusement les analyses, les reinformations ou encore les scoops de cette agence lors d’un débat public), Désinfos.com ( lien de tous les sites pro israéliens auquel j’ai eu le privilège d’avoir quelques écrits publiés) ou encore l’UPJF (ex reinfo-israel.com, dirigé par la main de maître de Menahem Macina et dont le but évident, pour tout lecteur assidu, n’est autre qu’une quête « d’amitié entre les peuples » juif et chrétiens qui ferait pâlir la recherche des Mrapistes).

Sans oublier pêle-mêle le CRIF à travers son président, l’ambassade d’Israël, TFJ, le Likoud, Alain Finkielkraut, l’amiral Darmon président de France-Israël, le consistoire de Paris, Guy Millière, entre autres, qui sont tous finement incriminés, au mieux, de complaisances envers ce « racisme anti-arabe d’une partie de la communauté juive »(sic), ou - au pire - de racisme.

« Racisme : Guysen et la pureté du Français de souche !… ».

Ainsi, sous ce sous-titre du rapport du MRAP, nous voici donc assimilés à ces nazis de l’époque recherchant la pureté aryenne. Pour témoignage (re sic) un extrait d’un article reproduis ci-dessous (de mon collègue Marc Haviv intitulé : ‘’Réponse d’un juif à ses amis chrétiens’’ [1] ), et qui se veut démonstrateur de l’arabophobie de Guysen Israël News.

« Je sais que des "Mr Batignolle" il n'y en a que trop en France, je sais que la France finira pas perdre ses Juifs, ces juifs qui ont tant contribués à la culture, la science, l'économie nationale depuis le début du 20ème siècle et cette France restera avec des gens qui n'ont inventé que l'algèbre en quelques centaines d'années, et dont le but final, prosélytisme oblige, ce que n'a jamais été le cas du peuple juif, est d'islamiser l'occident et de détruire ce qui a été construit. »

« A la réflexion, les plus grands sionistes, sont les Beurs haineux et antisémites de France, les français de "souche" (en existe-t-il encore?) si prompt à prendre le parti de l'autre, contre le juif et oh, ironie, en voulant favoriser une cause… Ils en servent une autre, d'autant plus que les juifs de France n'hésitent pas à s'installer dans…les territoires libérés de "Palestine" ».

Ces deux paragraphes extraits du texte peuvent, pour ceux qui ne liront pas l’article dans son entier, laisser croire à la thèse du MRAP. Dans l’hypothèse où cela serait, ces quelque lignes suffiraient elles à jeter l’opprobre et la diffamation sur le site ? Sur les centaines d’articles publiés, seuls ces 7 lignes ( par l'amputation de leur sens originel) ont permis d’étayer l’accusation. Un site réellement raciste anti-musulman et anti-arabe se contenterait il de publier simplement ces 7 lignes ?

Ce maigre rapport de 30 pages, qui consacrent si peu de place à prouver formellement l’accusation d’arabophobie de si nombreux sites, institutions et individus, est il suffisant pour salir les membres d’une communauté qui a subi, depuis la nuit des temps, les sévices de tous les antisémites qu’a enfanté la planète ?

Les réponses à ces questions me laissent perplexes et me permettent de percevoir la manipulation de cette association qui souhaitait à son origine se battre également contre l’antisémitisme et pour la paix.

Mais qui est le MRAP pour se permettre une telle accusation d’infamie?

N’est ce pas cette association qui, dès le début de l’Intifada armée, manifeste aux côtés des drapeaux du Hamas, du Hezbollah et des calicots représentants l’association de l’étoile de David et de la croix gammée, auprès de la CAPJPO (qui use du vocable « Juiverie internationale » de triste mémoire pour une traduction de l’expression anglaise « communauté juive américaine »), ou encore près de ceux qui n’hésitent pas à sortir du rang pour brutaliser des jeunes portants kippas ?

‘’Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es’’ dit l’adage. Côtoyer des antisémites avérés- ou en devenir- sur une période aussi longue illustre l’animosité certaine de l’organisation.

Mais qui est ce MRAP ?

N’est ce pas cette association qui, par le truchement de Mouloud Aounit, a accusé en 2002 -lors d’un interview à Radio J.- Israël de « tirer sur les ambulances et les hôpitaux palestiniens » alors que dès les premiers jours de l’Intifada les ambulances israéliennes brûlaient (2) sans que ce dernier n’en dénonce les auteurs ?

N’est ce pas cette association qui n’a toujours pas requis de France 2 un débat honnête et publique concernant la controverse sur l’affaire ‘’Al Dura’’, n’a toujours pas reconnu publiquement la qualité de crimes contre l’humanité des démocides et la volonté des fascistes islamiques Palestiniens d’éradiquer définitivement Israël ?

N’est ce pas là, signe d’une malveillance délibérée ?

Mais que veut le MRAP ?

N’est ce pas cette association qui, par son site Internet et son dossier sur la Palestine (3), se permet une carte géographique en filigrane comprenant la Judée, la Samarie et Gaza, ainsi qu’Israël dans les frontières de 1967, recouverte d’un drapeau palestinien ? Carte rappelant exactement les souhaits du Hamas, Djihad, Brigades etc. Syrie, Libye, Arabie saoudite, Iran, etc.

Faire disparaître Israël - pourtant reconnu par l’ONU - de la carte du monde, n’est ce pas là tout simplement de la haine envers le monde juif, Israël et ses habitants ?

Cette démonstration, aussi courte que précise, éclaire l’hostilité envers les juifs de cette médiocre organisation. Ce qui se définit selon les dictionnaires par : ANTISEMITISME.

Il est donc certain que nous gênons, et que le moyen pensé par les experts (re re sic) du MRAP est donc cette accusation ridicule qui a pour objectif de nous museler et qui n’endure aucune contradiction.

Guysen et ses journalistes, ainsi que tous ses confrères continueront de dénoncer l’association des rouges, des verts et des bruns, n’en déplaise à Mouloud, ses clones et ses commanditaires.

Quant à la communauté juive Française, elle a - par le nombre important de touristes cet été – démontré (outre l’échec de toutes ces ONGs, médias et politiques à nous diviser) les liens indéfectibles et inconditionnels envers Israël et ses habitants. Guysen ne s’est d’ailleurs pas trompé en organisant, à leur attention, deux merveilleux spectacles de Daniel Lévi.

Plus que jamais, l’an prochain à JERUSALEM.

Liens :

(1) : http://www.guysen.com/articles.php?sid=1028

(2) : le rapport de Médecins du Monde sur les ‘’démocides crimes contre l’humanité’’ est probant à ce sujet par la publication d’une photo.

(3) : Cette carte a, depuis peu, disparu du site.